Hace ya unos días que os hablé de la ampliación del subsidio por desempleo, una medida adoptada por el gobierno para hacer frente a la gran cantidad de personas que se encuentran en esta situación. La medida preveía que todos aquellos que agotaron su prestación de desempleo y que no disponían de ingresos superiores al 75% del salario mínimo cobrarían 420 euros durante 6 meses como ayuda extra, siempre y cuando hubieran agotado su prestación a partir del 1 de agosto. Ahora la fecha se ha ampliado hasta el 1 de junio.

Viendo el revuelo que ha despertado la iniciativa sobre todo por la gran cantidad de gente que quedaba fuera (los ya habían agotado el paro, que son justamente los más necesitados), el Gobierno ha decidido ampliar este período, haciendo extensible esta ayuda a todo aquel que agotara su prestación desde el día 1 de junio. Este avance ha sido posible gracias a la presión que han estado ejerciendo tanto los sindicatos como los actores sociales. Pero esta medida no ha sido suficiente, y desde los sindicatos piden más, piden que esta medida “se universalice”, ampliando el número de parados a los que beneficiaría esta medida, incluso ampliando el período hasta el 1 de enero.

Pero claro, también hay que tener en cuenta el presupuesto con el que se cuenta para todo esto. En estos días ya hemos visto como el Gobierno se ha visto obligado a dar marcha atrás en algunas de sus decisiones porque no hay solvencia para llevarlas a cabo. La más llamativa es la de los 400 euros del IRPF, medida estrella de las pasadas elecciones. Es por eso que no es de extrañar que algunas de las medidas que se están anunciando a bombo y platillo se queden simplemente en propuestas, porque no podemos olvidar que el dinero no sale de los árboles, y para todo esto hace falta dinero público.

Soluciones, subir impuestos. Una primera iniciativa es la de hacerlo con las rentas más altas, proposición hecha por los grupos de la izquierda parlamentaria, que supliría los gastos a los que no pueden hacer frente las rentas más bajas, así como acabar con los tratos de favor que se le dan a algunos deportistas de élite extranjeros que están afincados en nuestro país y que tributan al IRPF en un porcentaje menor al resto. Esta medida ya se propuso hace tiempo pero no fructificó, y ahora vuelve a tomar fuerza en boca de algunos representantes.

Sin duda, sea cual sea la medida que tome el gobierno, la polémica estará servida, y las opiniones a favor y en contra las podremos ver a los largo de todos estos días, pero como en el fútbol, hay opiniones para todos, así que estoy deseando escuchar la vuestra.

Posts Relacionados

1. La ampliación del subsidio por desempleo no es un hecho
2. ¿Es el modelo alemán la solución al desempleo?
3. Ayuda por desempleo: los 420 euros del Programa Temporal de Protección
4. En Junio el paro será el más alto de la historia
5. Mejores hipotecas junio 2010

Equipo Captalis Finanzas, Opinión del experto ayudas, desempleo, paro, subsidio