Las principales cajas con pérdidas
Todo empezó con la intervención de la Caja Castilla La Mancha por el Gobierno, y desde ahí no han parado de aparecer datos alarmantes sobre las cajas de ahorro españolas. El último caso que hemos conocido, publicado por EFE, es el de La Caixa, Caja Madrid, Bancaja, la CAM y Caixa Cataluña, que en el primer trimestre de este año han perdido un 20% respecto al año anterior, todo ello debido a un aumento desorbitado de la morosidad.
A lo largo de todo este año, la morosidad se ha multiplicado por cuatro, una cifra que asusta y que nos pone en preaviso sobre lo que está por venir. Parece que el futuro no pinta muy halagüeño, y debido a este aumento de los impagos, las cajas han optado por la prudencia y destinaron una parte importante de sus beneficios para “cubrirse las espaldas” en caso de insolvencia.
Los beneficios de las cajas suponen una cuarta parte de los obtenidos por los bancos, y, sin embargo, su morosidad es el doble que la de las entidades bancarias. Aún así, el negocio de las cajas se incrementó por encima del PIB, pero día a día este incremento se ve cómo es menor, y cómo la crisis está azotando duramente a las cajas de ahorro.
Según los datos que ofrece EFE, La Caixa, que se mantiene líder en el mercado de las cajas, pero este año ha visto bajar su beneficio neto más de medio millón de euros, lo que supone un 9,3 %, todo ello debido a las dotaciones que ha destinado a insolvencias, que suponen un aumento de casi 300 millones, un 172,1%. Caja Madrid no se queda atrás en cuanto a morosidad, estableciendo su tasa en un 5,57%, cuatro veces más que el año anterior. Sin embargo, Caja Madrid es la única que ha obtenido beneficios durante el primer trimestre del año, respecto al 2007, con un incremento de 1,1%, datos que parecen increíbles viendo la situación actual de la caja. No podemos olvidar que era una de las peor situadas tras la intervención de CCM por el Gobierno.
Bancaja, aumentó desde un 1,13% a un 5,20% en su porcentaje de morosidad, y perdió alrededor de un 6% de ingresos brutos. Otra de las cajas que también sufrió pérdidas y que aumentó su ratio de morosidad fue la Caja de Ahorros de Mediterráneo, más conocida como la CAM, que vio reducidos sus ingresos en casi un 10% y que aumentó su tasa de morosidad casi en un 4%.
Pero, sin duda, hay una caja que se lleva la palma en cuanto a pérdidas y al aumento de morosidad, Caixa Catalunya. La caja catalana llegó a perder respecto al 2008 un 84% en sus ingresos, y aumentó hasta casi un 6% su tasa de morosidad.
Las pérdidas de un 20% de las cinco grandes cajas no hacen sino reflejar la tendencia a la baja de los beneficios en el mercado financiero, ya sea estatal o no. Para los que tenemos nuestro dinero en una caja de ahorros, quizá sea el momento de pensar un poco en cómo y dónde tenemos depositados nuestros ahorros. Desde Captalis recomendamos aprovecharse de los nuevos topes de cobertura aprobados por el gobierno y diversificar nuestros fondos, no dejando más de 100.000 euros en la misma entidad.
En cuanto tenga 100.001€ empezaré a plantearme lo de “diversificar” de momento a ver si sobrevivimos.
Os recomiendo ver este gráfico:
http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/31/noticias_71_quien_siguiente_claro_acabaron_contemplaciones_cajas.html
En este gráfico, cuanto más arriba y a la derecha está una entidad, más cerca está de pasar por problemas. Además, justo coincide con CCM y la ya mencionada Caixa Catalunya.
En el lado contrario está Unicaja y BBK.
No sé por cuál apostar que será la próxima
NARCÍS SERRA I SERRA,
III. CATALUÑA Y SUS BANCOS VS. CATALUÑA Y SUS CAIXAS.
LA CAIXA, RIOFISA… FUTURAS QUERELLAS… FUSIONES.
Rafael del Barco Carreras
No puedo por menos de insistir una y otra vez con el personaje. Está en el CANDELABRO, perdón “candelero”. La broma atenúa la acidez que me despierta ese rostro de monaguillo bueno, a rebosar de doblez, dureza y malicia. Mi pesadez la exige el artículo repetido y reflejado en imágenes sobre su posible “jubilación” en http://www.lagrancorrupcion.blogsot.com
Más insistencia. Serra pretendía ser el Presidente de LA CAIXA, en réplica a su “padrino social” JUAN ANTONIO SAMARANCH TORELLÓ y a su tío y padrino “oficial” NARCISO DE CARRERAS, de cuando lo de Narcís no se usaba aun en Barcelona. El cargo es mucho más importante y rentable que ser Presidente del PSC o Vicepresidente del Gobierno, y sin necesidad de engorrosas elecciones, con la “amigocracia de intereses” basta.
No son chismes, actuó de lleno para suceder a Samaranch en 1999, pero aun bullía la dimisión de Vicepresidente por el escándalo del espionaje ilegal y guerra sucia. ¡Si eso no es gansterismo que venga Dios y lo vea! Quizá al propio espiado Rey y a la Princesa en LA CAIXA no les agradara saludar a tan rasputiniano personaje. Lo intentaría de nuevo en la jubilación (forzada por la nueva ley de caixas) del franquista JOSÉ, su nombre cuando trasladado de su cargo oficial en Madrid ocupó la dirección general de la Caja de Pensiones, y después JOSEP VILARRASAU SALAT, y con su sucesor RICARDO FORNESA RIBÓ, un gran práctico de la Bolsa… pero las fuerzas más vivas de Cataluña ya no se fiaban de él… quizá ni SAMARACH, Presidente de Honor Vitalicio de LA CAIXA… razón tenían.
En 2005 se contentó con la CAIXA DE CATALUÑA, presidida por su primo Antonio Serra Ramoneda, y cuando era la PROVINCIAL por su padrino SAMARANCH. Una “perita en dulce”, la de Cataluña, podrida, pero “perita”. Un excelente peldaño para coleccionar CONSEJOS bien retribuidos, y esa fue la primera de sus ocupaciones, invertir para conquistar sillones, hasta que el chorro de dinero se acabó, y saltaron alarmas y desastres.
En su currículum existen muchas más sombras que el espionaje, obsesión de todo trepa para desbancar a quien estorbe su escalada. La “financiación” del muy pobre PSC cuando él es elegido Alcalde, 1979, se subsana con Javier de la Rosa (caso Consorcio de la Zona Franca) completado con el sistema FILESA (CHANTAJE y EXTORSIÓN). Contribuiría a la quiebra del Banco Garriga Nogués, aunque salvaría a Javier de una condena segura, entre otras consideraciones por cobijarse bajo la misma sombra, Samaranch. La memoria de los “viejos” de tanto sanedrín barcelonés alcanza mucho más de 30 años. LO SABÍAN TODOS Y TODO.
Debería aceptar un lujoso retiro. Al igual que su socio Pascual Maragall. Tiene colección de CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN. Dinero más que suficiente, pero… ¿y el Poder?… la ambición de toda su vida. A los 65 años, y por su extraña idiosincrasia, lo necesita al parecer hasta biológicamente. En una Sociedad tan corrupta como la barcelonesa y española puede ejercer el del MIEDO QUE DESPIERTA.
Tiene tantos ases en la manga como posibles querellas si los socialistas perdieran el Poder… INMOBILIARIA COLONIAL SA… O LA PARALELA RIOFISA… su intervención en las extrañas compraventas, con la Tele realzando su presencia, donde se podrían aplicar los argumentos utilizados en mis TRES AÑOS PREVENTIVO… y si algún día se levantaran las alfombras del actual CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, asociado según sus declaraciones a su CAIXA DE CATALUÑA… las cifras de los DE LA ROSA ¡una insignificancia! Con por cierto vocal y consejero común entre las dos inmobiliarias más importantes de Barcelona, una pública y otra privada, JUAN ROSELL LASTORTAS.
Y dejaré para otro día las sospechosas empresas de TASACIÓN, donde se mezclan tantas incompatibilidades “morales” como en las compraventas y la Bolsa “informaciones privilegiadas”, “alterar el precio de las cosas” o incluso la “autocontratación”. La impune mentalización del poderoso en el “yo me lo guiso y me lo como”. ¡Jauja en plena Burbuja! ¡Y han echado el ojo a un predeterminado culpable, Luis Portillo!
¿Lo nombrarán Presidente de una de las varias macrofusiones? El último nombramiento de primun en el trío controlador de las cajas de ahorro socialistas marcaba esa posibilidad… pero parece que no, cuentan que hay fusiones que no se aceptan por su presencia… uno más de los actuales árcanos de la Política y el Dinero.