El plan de rescate financiero americano
No es aventurado decir que actualmente nos encontramos ante la mayor crisis económica desde la Gran Depresión de los años 30. El mercado financiero americano está gravemente herido y el temor a un desplome bursátil hace que los índices internacionales registren continuas pérdidas.
La aldea global que pronosticó Marshall Mcluhan se presenta como toda una realidad, sobre todo en términos económicos. Tras la progresiva occidentalización del mundo, los diversos discursos tienden a desaparecer. Oriente cada vez se parece más a occidente, y países tradicionalistas como Japón, Taiwán, o incluso China, van perdiendo su identidad, como consecuencia de su adaptación hacia una economía internacional. Esto supone que las ideologías actuales se basen en una doble proposición, por la que dos argumentos pueden ser simultáneamente verdaderos o, por el contrario, falsos, de modo que no existe discurso alguno y todo pasa a ser relativo.
La crisis financiera ha puesto de relieve la facilidad para que los pilares de una sociedad puedan venirse abajo. No existe una base real donde apoyarse, ya que todo queda suspendido sobre el hilo de la incertidumbre económica.
En este contexto la crisis económica no sólo afecta a nuestra economía, sino también a nuestro modelo de vida. Es por ello que Estados Unidos ha decido atajar el problema presentando el plan de rescate financiero más ambicioso de la historia. El Tesoro norteamericano, en colaboración con la Reserva Federal, pretende inyectar cerca de 700.000 millones de dólares para evitar el colapso de la economía, y con ello comprar a los bancos deuda de mala calidad vinculada al mercado hipotecario.
La ratificación del plan ha estado plagada de espectáculo y controversia, ya que aunque los dos grandes partidos de Estados Unidos estaban de acuerdo en que era necesario una acción para evitar la catástrofe económica, no conseguían ponerse de acuerdo en cómo actuar. Paradójicamente era el propio partido republicano (en su ala más radical) quién más dificil lo ponía, ya que no estaba conforme con que el dinero saliera del bolsillo de los contribuyentes. Al final lo preocupante de la situación ha sido determinante para el acuerdo.
Aunque aún debe ser aprobado en el senado, finalmente demócratas y republicanos han llegado a un acuerdo. Se han realizado algunos cambios sobre el plan inicial, como la limitación a las indemnizaciones de los ejecutivos de las empresas que se están viendo afectadas por la crisis, o que la Administración tenga menos poder para manejar el dinero que pretende inyectar al sistema financiero.
Los puntos esenciales del plan rescate que intentará revitalizar la economía son:
- El departamento del Tesoro dispondrá de un máximo de 700.000 millones de dólares para la compra de activos que puedan entrar en crisis-quiebra. De este dinero podrá usar de forma inmediata 250.000 miillones y otros 100.000 millones si el presidente de Estados Unidos lo considera necesario. Además, el Congreso podrá retener 350.000 millones si ve que el dinero no está siendo utilizado correctamente.
- Puesto que el dinero saldrá del bolsillo de los contribuyentes, estos tendrán derechos de compra de acciones (warrants), si las empresas que reciben ayudan se recuperan.
- El Gobierno congelará los ingresos de los directivos de las compañías participantes en el programa.
- El Gobierno podrá renegociar los términos de las hipotecas que adquiera para ayudar o evitar que los propietarios de estas viviendas sean desahuciados.
- El secretario del Tesoro tendrá la opción de requerir que los bancos compren seguros para cubrir su cartera de títulos vinculados a las hipotecas.
Lo que resulta lamentable es que hayan tardado tanto tiempo en ponerse de acuerdo.
lo que resulta lamentable es que vayan a utilizar el dinero de todos los contribuyentes para sanear y salvar entidades financieras privadas.
Si hay algún motivo para la tranquilidad, es el buen ojo de los banqueros españoles a la hora de realizar inversiones y medir los riesgos en la concesión de hipotecas y créditos.
Lo más normal es que en España la crisis también afecte duramente, pero no como en el caso de los EEUU.
La mayor problemática la pueden presentar las cajas de ahorro que han financiado grandes promociones inmobiliarias de amigos y allegados y que ahora se encuentran en una situación límite.
Menos presupuesto militar y más inversión financiera. Esa es la solución
Quiza de no haber gastado tanto dinero en maniobras militares esto no estaría ocurriendo. 700.000.000.000 de dolares es una cifra incalculable!!!!! Lo que se habra patinado Bush en maniobras militares. En fin creo que es un gran paso para el derrumbe de Estados Unidos y el fin de la era Bush!
Personalmente, no estoy de acuedo con que ese dinero salga del bolsillo de los contribuyentes, sin embargo un plan de rescate se hace esencial para que la situación no vaya a peor, con el consiguiente perjuicio para la población en todos los sectores(desempleo). Las opciones sobre acciones y alargar el plazo de amortización de las hipotecas puede suavizar algo que no es del todo justo, pero que ahora mismo se hace necesario. A largo plazo se exige un mayor control y habrá que idear soluciones respecto a los contribuyentes que hoy están sufriendo.
Respecto a España, que ocurre si ¿la banca española ha prestado dinero a la banca norteamericana? ¿Y si ahora no puede recuperarlo? Aunque tengamos medidas de control más restrictivas no se puede afirmar que aquí la cosa será menos porque aún no lo sabemos, y lo que si tenemos claro, es que ésta, es una crisis global. Habrá que cruzar los dedos.
Hola,
os dejo un enlace a un post interesante, donde me parece entender que puede ser un momento para renegociar con nuestro banco: comisiones, hipotecas, etc.
La crisis y el mango de los bancos
Un saludo.